特色小鎮(zhèn)是新型城鎮(zhèn)化的重要一環(huán)。借助Arc GIS、SPSS等分析工具, 以2016年以來中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公布的2批共403個(gè)特色小鎮(zhèn)為研究對(duì)象, 分析國家級(jí)特色小鎮(zhèn)的總體空間分布特征, 并進(jìn)一步探討不同類型特色小鎮(zhèn)在地形、區(qū)位、人口、產(chǎn)業(yè)、文化等要素上的分布差異。結(jié)果表明:國家級(jí)特色小鎮(zhèn)分布呈現(xiàn)“東南密、西北疏”的空間格局, 并伴有明顯的空間集聚性, 形成了以長江三角洲地區(qū)為代表的多個(gè)高密度集聚區(qū)。旅游類特色小鎮(zhèn)傾向于分布在高海拔、文化氛圍濃厚的地區(qū), 而產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)傾向于分布在人口密集、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平高的地區(qū), 兩類特色小鎮(zhèn)在區(qū)位要素上的分布并不具有顯著性差異。
自2015年6月浙江省公布第一批省級(jí)特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建名單, 特色小鎮(zhèn)建設(shè)正式拉開序幕, 到2016年7月中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家發(fā)展改革委、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)文要求培育千個(gè)國家級(jí)特色小鎮(zhèn), 特色小鎮(zhèn)正式由地方實(shí)踐上升到國家層面, 并在全國快速蔓延開來, 引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注, 同時(shí)也成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題。
目前有關(guān)于特色小鎮(zhèn)的研究成果正逐漸增多, 在研究方法上尚以定性研究為主, 定量研究相對(duì)較為少見, 同時(shí)研究內(nèi)容上也主要集中于以下兩個(gè)方面:一方面?zhèn)戎赜趯?duì)浙江特色小鎮(zhèn)成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),李鵬舉和崔大樹則通過對(duì)杭州“互聯(lián)網(wǎng)+”特色小鎮(zhèn)的案例分析, 認(rèn)為特色小鎮(zhèn)顯著降低了空間交易費(fèi)用, 提高了資源配置效率。郁建興等通過對(duì)玉皇山南基金小鎮(zhèn)為代表6個(gè)浙江特色小鎮(zhèn)的案例分析, 認(rèn)為浙江特色小鎮(zhèn)的成功主要得益于充分尊重了市場機(jī)制的支配地位以及激發(fā)了社會(huì)力量的主導(dǎo)作用。徐劍鋒認(rèn)為未來浙江特色小鎮(zhèn)的建設(shè)需要突出主題以及聚焦創(chuàng)新, 并妥善處理好特色小鎮(zhèn)建設(shè)中的工業(yè)化與信息化、工業(yè)化與城市化以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展與宜居生態(tài)等問題。另一方面?zhèn)戎赜趯?duì)全國特色小鎮(zhèn)建設(shè)路徑的探索, 如郝華勇認(rèn)為欠發(fā)達(dá)地區(qū)與浙江等發(fā)達(dá)地區(qū)存在諸多差異, 因此欠發(fā)達(dá)地區(qū)特色小鎮(zhèn)建設(shè)需要把握精髓、因地制宜以及因階段施策。劉國斌等提出特色小鎮(zhèn)未來的發(fā)展要立足于區(qū)位特點(diǎn)、培育特色產(chǎn)業(yè)、完善評(píng)估體系、升級(jí)融資方式、轉(zhuǎn)變政府職能、推進(jìn)產(chǎn)城融合。王振坡等探討了小鎮(zhèn)發(fā)展定位、內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力和發(fā)展主體權(quán)責(zé), 并據(jù)此提出特色小鎮(zhèn)的發(fā)展要積極轉(zhuǎn)變規(guī)劃理念、加快培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以及進(jìn)一步完善制度體系建設(shè)。周曉虹認(rèn)為特色小鎮(zhèn)的建設(shè)要突出文化創(chuàng)新與再造的重要地位。顧欣等認(rèn)為科技支撐體系可以為特色小鎮(zhèn)的創(chuàng)新發(fā)展提供重要?jiǎng)恿Α?br />
綜上, 特色小鎮(zhèn)作為一項(xiàng)新生事物, 與之相關(guān)的研究成果還略顯單薄, 研究視角也相對(duì)較為單一, 過于集中在特色小鎮(zhèn)建設(shè)方面的理論探討, 并且缺乏一定的量化分析成果。據(jù)此, 文中從空間結(jié)構(gòu)的視角, 采用定量的研究方法分析國家級(jí)特色小鎮(zhèn)的總體空間分布特征, 并進(jìn)一步探討不同類型特色小鎮(zhèn)在地形、區(qū)位、人口、產(chǎn)業(yè)、文化等要素上的分布差異, 為特色小鎮(zhèn)的研究提供一個(gè)新的研究視角, 在豐富現(xiàn)有研究成果的同時(shí), 以期為國家級(jí)特色小鎮(zhèn)的科學(xué)合理布局提供有力的實(shí)證研究支撐。
1 材料與研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
文中從中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官網(wǎng)獲取兩批國家級(jí)特色小鎮(zhèn)名單 (共兩批) , 通過百度地圖API坐標(biāo)拾取器獲取每個(gè)特色小鎮(zhèn)的經(jīng)緯度坐標(biāo)信息, 從《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒 (鄉(xiāng)鎮(zhèn)卷) 》 (2016) 獲取區(qū)域面積、常住人口、總就業(yè)人數(shù)、二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)等相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 從國家文物局官網(wǎng)獲取《中國歷史文化名鎮(zhèn)村名單》 (共六批) , 從谷歌地圖獲取各特色小鎮(zhèn)的海拔高度。
1.2 研究方法
1.2.1 最近鄰指數(shù)
最近鄰指數(shù)是用來判斷要素在一定區(qū)域內(nèi)是集聚分布還是分散分布的指標(biāo)。其原理在于當(dāng)觀測(cè)的所有要素與其最近鄰要素之間的平均距離大于期望的平均距離 (使用基于假設(shè)隨機(jī)分布的期望平均距離) , 且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著差異時(shí), 要素會(huì)呈現(xiàn)出分散分布特征, 否則會(huì)呈現(xiàn)出集聚分布特征。
1.2.2 核密度估計(jì)
核密度估計(jì)是計(jì)算要素在其周圍鄰域中的密度的一種方法, 反映了要素在空間分布中的距離衰減效應(yīng), 常被用來尋找點(diǎn)要素在空間分布上的集聚區(qū)。
1.2.3 疊置分析
疊置分析是將2個(gè)或2個(gè)以上的圖層要素信息通過疊置融合的方法匯集在一個(gè)新的要素圖層中, 通過不同圖層要素的綜合對(duì)比分析要素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系[10]。文中將不同類型特色小鎮(zhèn)的地理位置信息圖層與小鎮(zhèn)的其他屬性圖層, 如海拔高度、區(qū)位優(yōu)勢(shì)度、人口密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、文化氛圍等圖層進(jìn)行疊加融合, 以此對(duì)比分析不同類型特色小鎮(zhèn)在各要素上的分布差異特征。
1.2.4 獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn)
獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)通常被用來推斷兩個(gè)獨(dú)立樣本各自所代表的總體均值是否相等, 其原假設(shè)為兩個(gè)獨(dú)立樣本的總體均值相等。該檢驗(yàn)方法在使用過程中需要滿足樣本總體服從正態(tài)分布以及兩獨(dú)立樣本各自所在總體具有相同方差的假定。卡方檢驗(yàn)是一種用于對(duì)兩個(gè)分類變量間是否獨(dú)立進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷的方法, 其原理為考察基于原假設(shè)的理論頻數(shù)分布與實(shí)際頻數(shù)分布的差異大小, 并以此求出相應(yīng)的P值, 當(dāng)觀察頻數(shù)與期望頻數(shù)越接近時(shí), 卡方值越小, 反之則越大, 其原假設(shè)為分類變量的觀察頻數(shù)與期望頻數(shù)相同。
2 結(jié)果與分析
2.1 總體空間分布特征
從圖1國家級(jí)特色小鎮(zhèn)空間分布可以看出, 總體上東南沿海地區(qū)的特色小鎮(zhèn)數(shù)量相對(duì)較多, 而西部內(nèi)陸地區(qū)的特色小鎮(zhèn)數(shù)量則相對(duì)較少, 國家級(jí)特色小鎮(zhèn)分布呈現(xiàn)“東南密、西北疏”的空間格局。同時(shí), 利用公式
(1) 中的最近鄰指數(shù)可以計(jì)算出特色小鎮(zhèn)點(diǎn)狀分布的平均觀測(cè)距離為65543.54m, 預(yù)期平均距離為104699.06m, 最近鄰指數(shù)R為0.6260, 且利用公式
(2) 可計(jì)算出Z得分為-14.3626, P值為0.000, 遠(yuǎn)低于1%的顯著性水平, 說明國家級(jí)特色小鎮(zhèn)在空間上呈明顯的集聚分布態(tài)勢(shì)。
進(jìn)一步地, 利用公式
(3) 可計(jì)算出國家級(jí)特色小鎮(zhèn)的核密度估計(jì) (圖2) 。從圖2中可以發(fā)現(xiàn), 國家級(jí)特色小鎮(zhèn)在長三角地區(qū)形成了一個(gè)十分明顯的高密度集聚區(qū), 除此之外, 在珠三角地區(qū)、四川盆地地區(qū)、華北平原北部地區(qū)也形成了一定規(guī)模的高密度集聚區(qū)。正是由于這些地區(qū)的自然條件優(yōu)越, 氣候溫暖濕潤, 交通十分便利, 地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也相對(duì)較高, 特色小鎮(zhèn)的發(fā)展具有良好的先天條件與后天基礎(chǔ), 特色小鎮(zhèn)的集聚現(xiàn)象才相對(duì)較為普遍。
2.2 不同要素上的分布差異特征
不同類型特色小鎮(zhèn)具有不同的發(fā)展特征, 這也會(huì)導(dǎo)致對(duì)不同要素的空間分布偏好存在差異。參考林瑋[11]的研究成果, 文中將國家級(jí)特色小鎮(zhèn)從收入來源和盈利模式兩個(gè)維度劃分為旅游類特色小鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn), 前者主要是從旅游強(qiáng)鎮(zhèn)演變而來, 以生態(tài)旅游、文化旅游、休閑度假旅游等為發(fā)展動(dòng)力, 后者則是主要從工業(yè)重鎮(zhèn)演變而來, 以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)以及高端服務(wù)產(chǎn)業(yè)等為發(fā)展動(dòng)力, 其中, 旅游類特色小鎮(zhèn)共190個(gè), 產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)共213個(gè)。兩類特色小鎮(zhèn)在各要素上的空間分布 (圖3) 。
2.2.1 地形要素
地形往往在很大程度上影響了一個(gè)地方的傳統(tǒng)文化、生活和生產(chǎn)方式以及交通發(fā)達(dá)程度[12], 特色小鎮(zhèn)的空間布局自然是會(huì)受到地形要素的制約。海拔高度通常被用來作為一個(gè)地區(qū)地形狀況的衡量指標(biāo)[13], 因此文中將采用各特色小鎮(zhèn)的海拔高度來考察不同類型特色小鎮(zhèn)在地形要素上的分布差異。
由圖3中不難發(fā)現(xiàn), 鑒于我國的總體地勢(shì)為西高東低、呈階梯狀分布, 高海拔的旅游類特色小鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)均位于我國的西部地區(qū), 但高海拔的旅游類特色小鎮(zhèn)在數(shù)量上要明顯高于產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn), 且從兩類特色小鎮(zhèn)海拔高度的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)可知, 在方差非齊性的情況下, t值為3.767, 并在1%的水平下顯著, 說明兩類特色小鎮(zhèn)在海拔高度上的差異是顯著的, 這也意味著相對(duì)于產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)而言, 旅游類特色小鎮(zhèn)的海拔高度相對(duì)更高, 更傾向于分布在高海拔地區(qū)。這一方面是由于高海拔地區(qū)具有相對(duì)豐富的自然資源, 且地文景觀、生物景觀多樣, 旅游類特色小鎮(zhèn)的發(fā)展具有資源稟賦優(yōu)勢(shì), 另一方面則是由于相對(duì)于低海拔地區(qū)而言, 高海拔地區(qū)的交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施往往較為落后、生態(tài)環(huán)境也相對(duì)較為脆弱, 很大程度上制約了產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)的發(fā)展。
2.2.2 區(qū)位要素
區(qū)位對(duì)于特色小鎮(zhèn)的發(fā)展十分重要, 具有良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì), 便意味著將更有可能接受到周邊城市的輻射帶動(dòng), 方便獲取更多的物流、人流、資金流、信息流, 從而迅速成長起來[14], 因此區(qū)位要素也成為特色小鎮(zhèn)空間布局的關(guān)鍵要素之一。文中借鑒靖學(xué)青[15]的做法, 以各特色小鎮(zhèn)到周邊地級(jí)及以上城市的最短直線距離來構(gòu)建各特色小鎮(zhèn)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)度, 具體來說, 通過百度地圖獲取特色小鎮(zhèn)政府所在地的坐標(biāo), 再獲取特色小鎮(zhèn)周邊地級(jí)及以上城市的政府所在地坐標(biāo), 計(jì)算出特色小鎮(zhèn)到周邊城市的最短直線距離, 同時(shí)為了讓區(qū)位優(yōu)勢(shì)度成為一個(gè)正向指標(biāo), 文中對(duì)所獲取的所有最短直線距離取倒數(shù)進(jìn)行正向化處理。
圖1 國家級(jí)特色小鎮(zhèn)空間分布
旅游類特色小鎮(zhèn)與產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)在區(qū)位要素上的地區(qū)差異并不明顯, 同時(shí)高區(qū)位優(yōu)勢(shì)度的旅游類特色小鎮(zhèn)數(shù)量與高區(qū)位優(yōu)勢(shì)度的產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)數(shù)量也并沒有相對(duì)較明顯的差異, 結(jié)合兩類特色小鎮(zhèn)區(qū)位優(yōu)勢(shì)度的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)可知, 在方差齊性的情況下, t值為0.631, 并在10%的水平下仍不顯著, 說明兩類特色小鎮(zhèn)在區(qū)位優(yōu)勢(shì)度上的并不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性差異, 因此旅游類特色小鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)在區(qū)位要素上的空間分布差異并不顯著。其中可能的原因在于, 相對(duì)較好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)能夠?yàn)槁糜晤愄厣℃?zhèn)帶來更多的客源優(yōu)勢(shì), 具備更高的交通通達(dá)性, 同時(shí)能夠?yàn)槁糜钨Y源的開發(fā)提供較為充足的資金, 因此旅游類特色小鎮(zhèn)傾向于在城市周邊布局, 而區(qū)位優(yōu)勢(shì)也能為產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)的發(fā)展提供人才、技術(shù)、資金、信息等支持, 營造更良好的成長環(huán)境, 所以兩類特色小鎮(zhèn)均偏向于分布在區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯的地方, 空間分布不具有顯著性差異。
2.2.3 人口要素
特色小鎮(zhèn)建設(shè)是推動(dòng)我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的一項(xiàng)具體措施, 因此特色小鎮(zhèn)必然要有一定的人口規(guī)模, 并具備人口集聚能力, 給特色小鎮(zhèn)的發(fā)展帶來源源不斷的動(dòng)力[16], 因此人口要素也是制約特色小鎮(zhèn)發(fā)展的重要因素之一。借鑒毛其智等[17]的做法, 文中以常住人口占行政區(qū)域面積衡量的人口密度來測(cè)度兩類特色小鎮(zhèn)的人口集聚程度。
由圖3看出, 高人口密度的旅游類特色小鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)類小鎮(zhèn)多分布于我國的東部沿海地區(qū), 同時(shí)高人口密度的產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)數(shù)量上也明顯多于旅游類特色小鎮(zhèn), 且從不同類型特色小鎮(zhèn)人口密度的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)可知, 在方差齊性的情況下, t值為-2.875, 并在1%的水平下顯著, 說明相比較于旅游類特色小鎮(zhèn), 產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)更偏向于分布在人口密集地區(qū)。這主要是因?yàn)槁糜晤愄厣℃?zhèn)的發(fā)展具有強(qiáng)烈的資源依賴性, 必須以旅游資源為依托, 集中分布在旅游資源豐富的地區(qū), 但對(duì)人口集聚的要求相對(duì)較弱, 尤其是現(xiàn)代交通體系的不斷完善, 大大壓縮了旅游目的地與旅游客源地的時(shí)空距離, 人口集聚已不再是制約旅游類特色小鎮(zhèn)發(fā)展的核心要素, 而產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)的發(fā)展仍需要一定的勞動(dòng)力投入, 同時(shí)人口的高度集中也能為產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)創(chuàng)造更大的潛在市場需求, 因此產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)仍偏向于分布在人口密度大的地區(qū)。
2.2.4 產(chǎn)業(yè)要素
特色小鎮(zhèn)要求具備特色鮮明的產(chǎn)業(yè)形態(tài), 同時(shí)要能夠通過擴(kuò)大就業(yè)容量實(shí)現(xiàn)對(duì)人口的吸引力[18], 可見產(chǎn)業(yè)要素對(duì)于特色小鎮(zhèn)的空間布局也起到了十分重要的作用。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性, 同時(shí)參考于婷婷等[19]的做法, 文中將采用各特色小鎮(zhèn)的二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重來衡量各特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平, 以此來考察兩類特色小鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)要素上的分布差異。
從圖3可以看出, 高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的旅游類特色小鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)類小鎮(zhèn)在我國的東部地區(qū)分布相對(duì)較多, 以長三角和京津冀地區(qū)最為突出, 同時(shí)高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)數(shù)量上也相對(duì)多于旅游類特色小鎮(zhèn), 且由不同類型特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)可知, 在方差齊性的情況下, t值為-2.771, 并在1%的水平下顯著, 說明相比較于旅游類特色小鎮(zhèn), 產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)更偏向于分布在高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平地區(qū)。這可能是高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施往往也更加配套和完善, 能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)的發(fā)展提供更高效、集中化和專業(yè)化的服務(wù), 同時(shí)帶來信息、科技等方面的諸多優(yōu)勢(shì), 而這些并不是以資源稟賦為主導(dǎo)的旅游類特色小鎮(zhèn)特別看重的。
2.2.5 文化要素
特色小鎮(zhèn)建設(shè)過程中需要發(fā)揮文化的先導(dǎo)性和引領(lǐng)性作用, 這就要求在加快推進(jìn)特色小鎮(zhèn)硬件設(shè)施建設(shè)的同時(shí), 通過增強(qiáng)文化自覺、充分挖掘歷史文化內(nèi)涵、強(qiáng)化文化凝聚力、彰顯文化特色、提升文化軟實(shí)力, 為特色小鎮(zhèn)建設(shè)提供強(qiáng)有力的精神支撐[20], 可見文化要素也是影響特色小鎮(zhèn)空間布局的重要因素。然而, 文化作為一個(gè)相對(duì)較為寬泛的概念, 往往很難加以量化。不過, 由于歷史文化名鎮(zhèn)是地區(qū)文化特色傳承的重要載體[21], 因此歷史文化名鎮(zhèn)也會(huì)具有更為濃厚的文化氛圍。文中通過匹配榮獲中國歷史文化名鎮(zhèn)稱號(hào)的特色小鎮(zhèn)名單來考察兩類特色小鎮(zhèn)在文化要素上的分布差異。
從圖3可以看出, 屬于國家歷史文化名鎮(zhèn)的旅游類特色小鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)類小鎮(zhèn)呈現(xiàn)出東南多、西北少的空間分布格局, 從兩類特色小鎮(zhèn)所屬的國家歷史文化名鎮(zhèn)數(shù)量來看, 旅游類特色小鎮(zhèn)中的國家歷史文化名鎮(zhèn)數(shù)量上明顯多于產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn), 且依據(jù)不同類型特色小鎮(zhèn)文化氛圍的卡方檢驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn), 卡方值為20.727, 且在1%的水平下顯著, 說明旅游類特色小鎮(zhèn)的文化氛圍要明顯高于產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn), 旅游類特色小鎮(zhèn)更傾向于分布在文化氛圍濃厚地區(qū)。顯然, 文化本身就是一種極為重要的旅游資源, 以文化資源衍生出的文化旅游便是以歷史遺跡、建筑、民族藝術(shù)和民俗、宗教等文化資源為依托的, 因而旅游類特色小鎮(zhèn)必然會(huì)偏向于在文化氛圍濃厚的地區(qū)布局, 而對(duì)于產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)而言, 文化資源并不能與勞動(dòng)力、資金、科技相提并論, 因此產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)對(duì)文化氛圍的偏向并不明顯。
3 討論
文中從點(diǎn)狀要素的傳統(tǒng)分析方法入手, 在獲取了國家級(jí)特色小鎮(zhèn)的經(jīng)緯度坐標(biāo)信息的基礎(chǔ)之上, 利用最近鄰指數(shù)與核密度估計(jì)方法分析了國家級(jí)特色小鎮(zhèn)的總體分布集聚性以及具體的集聚分布地區(qū), 并進(jìn)一步地從地形、區(qū)位、人口、產(chǎn)業(yè)、文化等要素角度探討了旅游類特色小鎮(zhèn)與產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)的空間分布差異, 方法較為科學(xué), 結(jié)論較為可靠, 同時(shí)文中的分析也為適度放寬中西部地區(qū)國家級(jí)特色小鎮(zhèn)的申報(bào)名額限制, 以及中西部地區(qū)國家級(jí)特色小鎮(zhèn)申報(bào)類型選擇提供了實(shí)證依據(jù)。然而, 值得指出的是, 受制于數(shù)據(jù)的可獲得性, 文中對(duì)國家級(jí)特色小鎮(zhèn)空間分布特征的研究還較多的局限在對(duì)空間分布全局特征的把握, 有關(guān)空間分布的局部特征分析還略顯不足, 這也是以后需要進(jìn)一步豐富和完善的地方。
4 結(jié)論
文中借助ArcGIS、SPSS等分析工具, 分析了我國國家級(jí)特色小鎮(zhèn)的總體空間分布特征, 并進(jìn)一步探討了旅游類特色小鎮(zhèn)與產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)在地形、區(qū)位、人口、產(chǎn)業(yè)、文化等要素上的分布差異, 所得出的主要結(jié)論如下：
(1) 國家級(jí)特色小鎮(zhèn)空間分布的不均衡性較顯著, 總體上東南沿海地區(qū)的國家級(jí)特色小鎮(zhèn)數(shù)量相對(duì)較多, 而西部內(nèi)陸地區(qū)的國家級(jí)特色小鎮(zhèn)數(shù)量則相對(duì)較少, 最近鄰指數(shù)表明國家級(jí)特色小鎮(zhèn)在空間上呈明顯的集聚分布態(tài)勢(shì), 核密度估計(jì)表明國家級(jí)特色小鎮(zhèn)主要集聚分布在長三角、珠三角、四川盆地、華北平原北部四個(gè)地區(qū)。
(2) 旅游類特色小鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)由于具有不同的收入來源和盈利模式, 因此對(duì)不同要素的分布偏好存在差異, 具體表現(xiàn)為旅游類特色小鎮(zhèn)傾向于分布在高海拔、文化氛圍濃厚的地區(qū), 而產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)傾向于分布在人口密集、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平高的地區(qū), 但由于兩類特色小鎮(zhèn)的發(fā)展都離不開區(qū)位要素的強(qiáng)力支撐, 因此兩類特色小鎮(zhèn)在區(qū)位要素上的分布并不具有顯著性差異。(作者：時(shí)浩楠 楊雪云)
