農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：現(xiàn)實(shí)邏輯、內(nèi)涵解析與生成機(jī)理農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成深受?chē)?guó)內(nèi)外環(huán)境的共同影響，基于顛覆性創(chuàng)新技術(shù)，以“新”為出發(fā)點(diǎn)推動(dòng)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象全面提質(zhì)升級(jí)與優(yōu)化組合，以“質(zhì)”為落腳點(diǎn)全面推進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系變革、大力推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高水平自立自強(qiáng)。進(jìn)一步，為加快培育農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，應(yīng)基于時(shí)代背景強(qiáng)化顛覆性創(chuàng)新技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，采取新型勞動(dòng)者、高校和科研機(jī)構(gòu)、涉農(nóng)企業(yè)等多元主體聯(lián)合推動(dòng)的模式，同時(shí)也不能忽視制度保障體系的完善。

一、農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)邏輯

（一）發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)變遷的時(shí)代需求

當(dāng)前，世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，數(shù)字化浪潮席卷全球，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革步伐加快，世界政治、經(jīng)濟(jì)、科技格局快速調(diào)整，各國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)博弈暗潮涌動(dòng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展環(huán)境發(fā)生了深刻變化，面臨的嚴(yán)峻性、復(fù)雜性前所未有。我國(guó)抓住第四輪工業(yè)革命的歷史機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速擴(kuò)張和技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)推進(jìn)，使美國(guó)及其他西方國(guó)家感受到了巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力。出于對(duì)中國(guó)崛起的擔(dān)憂和對(duì)自身經(jīng)濟(jì)利益的維護(hù)，美國(guó)和其盟友背離國(guó)際合作精神，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)體系脫鉤，在高技術(shù)領(lǐng)域構(gòu)筑“小院高墻”，濫用科技霸權(quán)打壓中國(guó)，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐。站在多重挑戰(zhàn)交織的歷史節(jié)點(diǎn)，生產(chǎn)力發(fā)展水平必然要順應(yīng)新時(shí)代的更高要求[3]，培育新質(zhì)生產(chǎn)力成為應(yīng)對(duì)外部環(huán)境沖擊、驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。新質(zhì)生產(chǎn)力作為新發(fā)展格局下提出的新概念，被賦予了鮮明的時(shí)代特征，符合與時(shí)俱進(jìn)的經(jīng)濟(jì)思想，將創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念作為內(nèi)在要求。

（二）發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是聚焦農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要

農(nóng)業(yè)在勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象方面具有特殊性，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力既要遵循創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的一般規(guī)律，也要立足我國(guó)農(nóng)業(yè)資源稟賦、農(nóng)業(yè)“壓艙石”特殊使命，長(zhǎng)遠(yuǎn)看要錨定建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，現(xiàn)階段則要錨定穩(wěn)產(chǎn)保供目標(biāo)，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可能性邊界拓展、農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力提高建立在農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提高的基礎(chǔ)之上。我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)現(xiàn)已取得顯著進(jìn)展，具備了從農(nóng)業(yè)大國(guó)向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的核心條件，但農(nóng)業(yè)農(nóng)村仍然是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的短板，面臨著基礎(chǔ)不牢、動(dòng)能不足等問(wèn)題。對(duì)標(biāo)新質(zhì)生產(chǎn)力和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的特征，我國(guó)農(nóng)業(yè)在勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象等方面仍顯不足。

一是在勞動(dòng)者方面。首先，我國(guó)人口紅利減弱，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力成本上升。隨著人口結(jié)構(gòu)變遷，進(jìn)城青年勞動(dòng)力數(shù)量增加，農(nóng)村空心化和老齡化現(xiàn)象逐漸嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)缺乏活力，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后備力量匱乏。其次，我國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)者文化程度較低。2020年第七次人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)平均受教育年限為8.99年。但早在1975年，日本農(nóng)業(yè)從業(yè)者平均受教育年限約為12年。20世紀(jì)90年代，美國(guó)許多農(nóng)場(chǎng)主已擁有碩士或博士學(xué)位，平均受教育年限已達(dá)到12年[5]。這表明，我國(guó)農(nóng)民受教育水平遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家同類水平，農(nóng)民群體整體文化素質(zhì)偏低。最后，高水平農(nóng)業(yè)科技人才支撐力度不足。隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展要求的提高，引致功能拓展、分工細(xì)化、鏈條延伸，催生了對(duì)植保員、農(nóng)機(jī)駕駛員、村級(jí)動(dòng)物防疫員等專業(yè)技術(shù)人才的需求。《農(nóng)科智庫(kù)要報(bào)》（2023）數(shù)據(jù)表明，我國(guó)高水平農(nóng)業(yè)科學(xué)家比例是0.049‰，美國(guó)是0.738‰。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)高等農(nóng)林教育人才培養(yǎng)存在著復(fù)合應(yīng)用型人才少、高層次創(chuàng)新型人才匱乏等問(wèn)題[6]。

二是在勞動(dòng)資料方面。首先，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技含量低，機(jī)械化水平低。傳統(tǒng)勞動(dòng)資料受到耕地規(guī)模、資金、信息和技術(shù)等的限制，機(jī)械化水平較低，導(dǎo)致生產(chǎn)效率較低，嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。其次，現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技成果在廣大農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)化率較低。由于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣不到位，農(nóng)戶實(shí)際需要的農(nóng)業(yè)科技得不到滿足，二者之間出現(xiàn)“兩張皮”的現(xiàn)象，不利于農(nóng)業(yè)科技現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。再次，農(nóng)業(yè)環(huán)境污染帶來(lái)潛在的環(huán)境成本。化肥、農(nóng)藥的不規(guī)范使用帶來(lái)了嚴(yán)重的農(nóng)村面源污染，致使土壤質(zhì)量退化。最后，我國(guó)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域仍然存在技術(shù)創(chuàng)新短板。生物制造、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟(jì)①等若干戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域尚未普及，以合成生物、生物育種和分子農(nóng)業(yè)②為代表的未來(lái)產(chǎn)業(yè)當(dāng)前仍處于孕育萌發(fā)階段。我國(guó)農(nóng)業(yè)面臨著關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”的難題，阻礙了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建和高質(zhì)量發(fā)展。

三是在勞動(dòng)對(duì)象方面。首先，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)以小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)為主，使得生產(chǎn)無(wú)法集中。土地細(xì)碎化使農(nóng)民難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、連片種植和機(jī)械化作業(yè)，降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效益，同時(shí)影響了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。其次，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依賴的傳統(tǒng)能源日益枯竭且污染嚴(yán)重。隨著人類社會(huì)的快速發(fā)展，能源需求不斷增加，傳統(tǒng)能源的開(kāi)采速度遠(yuǎn)超過(guò)其再生速度，導(dǎo)致資源日益枯竭。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的各種農(nóng)機(jī)具會(huì)大量消耗柴油或者汽油等傳統(tǒng)能源，產(chǎn)生大量的廢氣、廢水和固體廢棄物，對(duì)空氣、水源和土壤造成污染。再次，我國(guó)農(nóng)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)不均衡的結(jié)構(gòu)。主要以種植業(yè)為主，林、牧、漁、副等產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，而種植業(yè)中又主要以糧食作物為主，在一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)作物和飼料作物的發(fā)展，同時(shí)這種單一的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)阻礙我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。最后，我國(guó)目前植物新品種保護(hù)力度弱低，種業(yè)營(yíng)商環(huán)境差。這制約了種業(yè)企業(yè)和社會(huì)資本投資新品種研發(fā)的積極性，嚴(yán)重影響了國(guó)際種業(yè)公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的品種資源投入。

以上分析顯示，要使我國(guó)進(jìn)入全球農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)第一方陣，依靠傳統(tǒng)生產(chǎn)力水平“量”的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果沒(méi)有農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)將如“逆水行舟”，不但不能縮小差距，甚至?xí)霈F(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。因此，當(dāng)務(wù)之急是推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣在種業(yè)種源、農(nóng)機(jī)農(nóng)藝等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破，并將其快速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈深度融合。然而，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力不能為新而新，要緊密貼合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求。在確保重要農(nóng)產(chǎn)品安全穩(wěn)定供給的基礎(chǔ)上，挖掘更優(yōu)質(zhì)的人才隊(duì)伍，依托更尖端的技術(shù)設(shè)施，推動(dòng)更高效的資源投入，以實(shí)現(xiàn)更高的產(chǎn)出和效益。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，以農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)，可以通過(guò)高效集聚創(chuàng)新要素并自主拓展發(fā)展新賽道，不斷優(yōu)化現(xiàn)有生產(chǎn)力要素、改善勞動(dòng)工具、提高勞動(dòng)者素質(zhì)，大幅度提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，逐步擺脫傳統(tǒng)的人力和資源驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)模式，實(shí)現(xiàn)低成本優(yōu)勢(shì)向創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變，以提升全要素生產(chǎn)率和優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的誕生和成長(zhǎng)，并在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)持續(xù)迭代優(yōu)化升級(jí)過(guò)程中不斷更新和壯大，這對(duì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民全面發(fā)展、有力有效地推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化至關(guān)重要。

二、農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵解析

（一）從內(nèi)涵特征看農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力

生產(chǎn)力是人們利用自然和改造自然的能力，包括勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象三要素，是推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的決定性力量。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，人類社會(huì)歷史上的每次變遷都是通過(guò)以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象為構(gòu)成要素的生產(chǎn)力的躍遷，以及與之相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的過(guò)程。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展根植于以信息革命為核心驅(qū)動(dòng)的第四次工業(yè)革命，是先進(jìn)生產(chǎn)力的重要表現(xiàn)形式，是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生出的當(dāng)代先進(jìn)生產(chǎn)力。它以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力[10]。相應(yīng)地，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力代表著由科技創(chuàng)新主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力躍遷，由新質(zhì)勞動(dòng)者、新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象和新質(zhì)勞動(dòng)資料構(gòu)成，其核心在于“新”與“質(zhì)”的有機(jī)結(jié)合。“新”主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)要素的躍遷上，即“要素新”與“組合新”；“質(zhì)”主要體現(xiàn)在社會(huì)大生產(chǎn)的良性循環(huán)上，即高質(zhì)量、多質(zhì)性、雙質(zhì)效。

（二）從“新”之要義看農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力

新質(zhì)勞動(dòng)者是發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的前提。勞動(dòng)者是生產(chǎn)力中最具有能動(dòng)性的要素，也是最重要的要素，其勞動(dòng)素質(zhì)與能力直接決定了生產(chǎn)力的發(fā)展水平。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)從業(yè)者文化程度較低，科學(xué)文化知識(shí)較為匱乏，素質(zhì)偏低，大部分沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)職業(yè)教育，只具備傳統(tǒng)的勞作經(jīng)驗(yàn)，從事簡(jiǎn)單的農(nóng)業(yè)耕作。同時(shí)，我國(guó)大部分農(nóng)戶存在小農(nóng)意識(shí)，安于現(xiàn)狀，缺乏創(chuàng)新精神。而與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力相匹配的新質(zhì)勞動(dòng)者展現(xiàn)出知識(shí)型、創(chuàng)新型和自主型的特征，主要表現(xiàn)在勞動(dòng)理念和勞動(dòng)技能兩個(gè)維度。一方面，新質(zhì)勞動(dòng)者相較于傳統(tǒng)勞動(dòng)者更具備新思想、新觀念，展現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特征。該類群體在解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題上積極釋放聰明才智，在順應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)上主動(dòng)了解農(nóng)業(yè)政策、學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)知識(shí)與技術(shù)，集中精力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，培養(yǎng)自身憂患意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)與自主意識(shí)。另一方面，新質(zhì)勞動(dòng)者相較于傳統(tǒng)勞動(dòng)者掌握了更多適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展及未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展方向的勞動(dòng)技能，擁有更先進(jìn)的認(rèn)知能力與更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，并能利用當(dāng)前數(shù)字化、智能化、信息化技術(shù)不斷提升自身的科技素質(zhì)以及管理、融通、協(xié)調(diào)、策劃、宣傳推廣等勞動(dòng)能力，以適應(yīng)新一輪農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的需要。例如，在發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)的過(guò)程中，新質(zhì)勞動(dòng)者的涌現(xiàn)創(chuàng)造了更多新價(jià)值，也轉(zhuǎn)移了更多物質(zhì)資本的舊價(jià)值，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中耗費(fèi)的抽象勞動(dòng)量減少，單位農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本降低，進(jìn)一步積累了物質(zhì)財(cái)富。

新質(zhì)勞動(dòng)資料是發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵。勞動(dòng)資料是劃分人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展不同階段的首要依據(jù)，它是勞動(dòng)者用來(lái)影響和改變勞動(dòng)對(duì)象的一切物質(zhì)資料總和，主要指生產(chǎn)工具與基礎(chǔ)設(shè)施。傳統(tǒng)勞動(dòng)資料主要包括用于普通耕作、播種、灌溉、收割、轉(zhuǎn)運(yùn)等的機(jī)械設(shè)備，而農(nóng)業(yè)新質(zhì)勞動(dòng)資料則具有“新介質(zhì)”的特性，體現(xiàn)在提供生產(chǎn)基礎(chǔ)的物質(zhì)資料和起到傳導(dǎo)作用的中介資料上。一方面，高精尖、數(shù)智化的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具與高效能、信息化的數(shù)字新基建是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的重要載體。例如，智能作物監(jiān)控、無(wú)人機(jī)耕作、控制系統(tǒng)、手持終端等智能化機(jī)械可賦能智慧農(nóng)業(yè)，為農(nóng)業(yè)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。另一方面，作為生產(chǎn)活動(dòng)中介的勞動(dòng)資料發(fā)揮著協(xié)助勞動(dòng)者將理論傳導(dǎo)至勞動(dòng)對(duì)象以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造力外化的作用。當(dāng)前在科技創(chuàng)新改良下的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料具備綠色化、自動(dòng)化、信息化、數(shù)字化、智能化等“新介質(zhì)”特性，其中介作用也更為突出。農(nóng)業(yè)從業(yè)者利用數(shù)字農(nóng)業(yè)管理平臺(tái)、智慧農(nóng)業(yè)云等新質(zhì)工具進(jìn)行農(nóng)業(yè)決策，完成對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的改造。

新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象是發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象是人類農(nóng)業(yè)勞動(dòng)作用其上的物質(zhì)對(duì)象，一般表現(xiàn)為農(nóng)地、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)原材料、輔助材料等。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)對(duì)象是土地和附著于土地上的莊稼、畜禽等，以粗放型經(jīng)營(yíng)為主要模式，其生產(chǎn)過(guò)程導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境破壞和資源浪費(fèi)。新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象表現(xiàn)出“新料質(zhì)”的特征，體現(xiàn)在新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和綠色發(fā)展兩個(gè)方面。一方面，盡管相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象而言，本質(zhì)未發(fā)生變化，但新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象蘊(yùn)含著更高層級(jí)的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、集約化思想，其生產(chǎn)方式已產(chǎn)生巨大變化。例如，更標(biāo)準(zhǔn)化的旱澇保收的土地、大棚溫室、無(wú)土栽培、工廠化生產(chǎn)等高科技、高效率、高產(chǎn)出的新生產(chǎn)方式。另一方面，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力要求具備生態(tài)意識(shí)，倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展模式，強(qiáng)調(diào)通過(guò)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化與數(shù)字化賦能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色循環(huán)發(fā)展。例如，循環(huán)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等新型農(nóng)業(yè)模式，通過(guò)構(gòu)建種養(yǎng)結(jié)合、農(nóng)林牧漁復(fù)合等多元生態(tài)系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)資源循環(huán)利用、生物多樣性保護(hù)和生態(tài)環(huán)境修復(fù)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益的和諧統(tǒng)一。此外，碳匯農(nóng)業(yè)、氣候智能農(nóng)業(yè)等新興領(lǐng)域，利用農(nóng)業(yè)固碳減排潛力，參與全球碳交易市場(chǎng)，為農(nóng)業(yè)開(kāi)辟了新的價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)。可持續(xù)發(fā)展模式的實(shí)踐，推動(dòng)農(nóng)業(yè)由單純的食物生產(chǎn)功能向生態(tài)保護(hù)、氣候調(diào)節(jié)等多功能角色轉(zhuǎn)變，為農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展開(kāi)辟了廣闊空間。

新質(zhì)勞動(dòng)者、新質(zhì)勞動(dòng)資料和新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象的優(yōu)化組合是發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力效能的最充分體現(xiàn)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、生產(chǎn)能力的提升和組織形式、生產(chǎn)模式的創(chuàng)新，帶動(dòng)高素質(zhì)勞動(dòng)者，高科技、高效能勞動(dòng)資料與改造、升級(jí)、拓展的勞動(dòng)對(duì)象有機(jī)融合，促使生產(chǎn)要素組合從傳統(tǒng)種養(yǎng)業(yè)轉(zhuǎn)向新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式。隨著農(nóng)戶不斷分化、大型農(nóng)業(yè)機(jī)械規(guī)模經(jīng)濟(jì)臨界點(diǎn)擴(kuò)大、信息技術(shù)滲透等深刻變革，需要以家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社等新型經(jīng)營(yíng)主體和生產(chǎn)托管、服務(wù)外包等新型經(jīng)營(yíng)形態(tài)承載農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，產(chǎn)生“1+1+1>3”的強(qiáng)大動(dòng)能。

（三）從“質(zhì)”之要義看農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力“質(zhì)”主要體現(xiàn)在高質(zhì)量、多質(zhì)性、雙質(zhì)效三個(gè)方面。一是高質(zhì)量。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相符合的生產(chǎn)力。具體來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力所強(qiáng)調(diào)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量涉及多個(gè)方面：在產(chǎn)品質(zhì)量層面，表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品綠色優(yōu)質(zhì)、供給豐富；在生產(chǎn)效率層面，表現(xiàn)為土地產(chǎn)出率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、資源利用率“三高”的現(xiàn)象；在經(jīng)營(yíng)主體層面，表現(xiàn)為具有較高文化素養(yǎng)、技術(shù)水平和經(jīng)營(yíng)管理能力的農(nóng)民的培育；在產(chǎn)業(yè)效益層面，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)更為凸顯，農(nóng)業(yè)增值空間更大。二是多質(zhì)性。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力以高素質(zhì)勞動(dòng)力為主體特征，以顛覆性創(chuàng)新為技術(shù)特征，以多要素滲透融合為配置特征，以農(nóng)業(yè)邊界突破與產(chǎn)業(yè)鏈條延伸為結(jié)構(gòu)特征，以數(shù)智化和綠色化轉(zhuǎn)型為形態(tài)特征，表現(xiàn)出數(shù)字化、智能化、綠色化、融合化、高質(zhì)化、高效化的特質(zhì)。三是雙質(zhì)效。從微觀生產(chǎn)看，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力不是把農(nóng)作物產(chǎn)量水平的提高作為衡量效益的唯一指標(biāo)，也不是只考慮農(nóng)業(yè)的短期經(jīng)濟(jì)效益，而是更加強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)在長(zhǎng)期內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展能力，具有“以短促長(zhǎng)”的特性；從國(guó)家發(fā)展看，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力不僅強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)意義，更加注重在改善農(nóng)民生活、優(yōu)化鄉(xiāng)村環(huán)境、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定等方面的社會(huì)效益；從人類社會(huì)看，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力追求的是經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的統(tǒng)一，以良好的生態(tài)效益為前提條件，合理開(kāi)發(fā)資源，堅(jiān)持在發(fā)展中保護(hù)、在保護(hù)中發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。

綜上，本文將農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力定義為：以科技創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，圍繞農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)，將農(nóng)業(yè)科技化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化作為主線，從“新”出發(fā)，通過(guò)嵌入新技術(shù)、新模式、新設(shè)備，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象等要素的全面提質(zhì)升級(jí)與優(yōu)化組合，以“質(zhì)”為落腳點(diǎn)，以“新”促“質(zhì)”，實(shí)質(zhì)上是“新”與“質(zhì)”相結(jié)合的一種先進(jìn)生產(chǎn)力。（作者：尤亮，田祥宇）