50年代初，作為首都的北京，其城市發(fā)展參照了當時的“蘇聯(lián)老大哥”模式——采用單中心加放射型路網(wǎng)結構模式。20年后，《北京市建設總體規(guī)劃方案》出臺，北京的二環(huán)、三環(huán)、四環(huán)、五環(huán)在此時被勾勒出來了，此規(guī)劃奠定了今天北京主城區(qū)空間發(fā)展的格局。這種發(fā)展模式也就是后來人們常說的“攤大餅”模式。 這種“攤大餅”式的發(fā)展帶來了很多城市病。于是，在1983年版的總體規(guī)劃中，其主題就是控制，即試圖控制中心城區(qū)嚴重的“攤大餅”現(xiàn)象，發(fā)展遠郊區(qū)的衛(wèi)星城。不過，這一控制并不成功，“攤大餅”日益嚴重，遠郊也沒發(fā)展起來。當然，這種攤大餅模式也與當時北京的城市定位有關系。當時的北京不僅作為首都，全國的政治文化中心，也被定

位為了全國的經(jīng)濟中心。很多工廠開始在當時的北京周邊建成。隨著城市空間的不斷擴展，弊病逐一顯現(xiàn)。 

　　1993年出臺的 《北京城市總體規(guī)劃(1999-2010)》針對中心城區(qū)過度擁擠的問題，提出了城市建設重點要實現(xiàn)“兩個戰(zhàn)略轉移”的目標，即城市發(fā)展重點要逐步從市區(qū)向郊區(qū)轉移，市區(qū)建設要從外延擴展向調整改造轉移。 這一版的總體規(guī)劃采用分散集團式布局，即在北京的近郊設立10個邊緣集團，用來承接中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)和人口轉移

，遠郊則規(guī)劃14個相對獨立的衛(wèi)星城鎮(zhèn)，作為市區(qū)功能的延伸。為了防止各板塊之間連成一體，規(guī)劃甚至設置了兩道綠化隔離帶以區(qū)隔。 

　　中國城市規(guī)劃設計院總設計師楊保軍說，分散集團式發(fā)展成就了天通苑、回龍觀、通州、亦莊等衛(wèi)星城鎮(zhèn)的誕生，這些地區(qū)也大多成為北京人新的居住地。只是由于城市空間的布局限制，這些人大多在城區(qū)工作，在衛(wèi)星城鎮(zhèn)居住，導致這些衛(wèi)星城成為“睡城”。 隨著經(jīng)濟的發(fā)展，目前在北京的常住人口已經(jīng)達到近1800萬人，城市壓力日益加大。“退二進三”成為北京產(chǎn)業(yè)選擇的必然。2005年，北京首鋼搬遷到河北唐山的曹妃甸，這被稱為“一次前所未有的工業(yè)大遷移”，北京發(fā)展綠色經(jīng)濟由此拉開帷幕。 回過頭來看，如果按照攤大餅的模式一直走下去，對于北京周邊的河北縣市而言，被北京化將是一個非常漫長的等待。但衛(wèi)星城的模式卻讓這些周邊縣市迎來了發(fā)展的機遇。只有這種組團式的衛(wèi)星城模式，才讓河北的固安、大廠等縣市可以透過發(fā)達的交通網(wǎng)絡實現(xiàn)與北京的對接與融合。 

 

　　北京空間路線：東南飛 

　　因為北京舉辦第十一屆亞運會，北京空間的 “扇形結構”日趨明顯。“1990年以來是北京變化最為劇烈的時期。”楊保軍說，這期間由于亞運工程的建設，改變了北京長期以來均衡發(fā)展的態(tài)勢，城市開始出現(xiàn) “北重南輕”的格局。 2005年獲批的北京2004版 “兩軸兩帶多中心”總體規(guī)劃基本延續(xù)了1993版的定位。而由于北京奧運，北部地區(qū)再次成為北京城市空間發(fā)展的重點。直到2009年，CBD東擴、南城計劃、通州國際新城等規(guī)劃相繼出臺，北京的城市空間布局開始呈現(xiàn)出 “東南飛”的景象。 這種逆城市化的一個重要特點是產(chǎn)業(yè)轉移帶來的郊區(qū)工業(yè)化，工業(yè)化帶來郊區(qū)的城市化。 

　　2009年11月5日，北京市政府正式發(fā)布“城南行動計劃”，計劃未來3年以2900億投資推動城南地區(qū)發(fā)展升級，固安地處天安[4.95 0.00%]門正南中軸線上，是“大北京”經(jīng)濟主體的重要組成部分。固安工業(yè)園區(qū)率先推出對接“城南行動計劃”發(fā)展策略，加快融入“大北京”進程，通過北京核心區(qū)的輻射作用拉動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。 近年來，固安工業(yè)園區(qū)大力發(fā)展電子信息、汽車零部件、現(xiàn)代裝備制造三大產(chǎn)業(yè)，涌現(xiàn)出一批龍頭代表企業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群已然形成。從外部環(huán)境看，未來幾年，北京約有8000家制造業(yè)企業(yè)要外遷，長三角、珠三角地區(qū)有7.8萬家企業(yè)北上投資，預計總投資額達900億美元。 另一方面，2010年，北京新城建設的重心向通州傾斜，“集中力量聚焦通州，盡快形成與首都發(fā)展需求相適應的現(xiàn)代化國際新城”。現(xiàn)在，通州新城已然成為北京市首屈一指的熱點區(qū)域，發(fā)展前景空前高漲。 位于京津城市群經(jīng)濟隆起帶上的大廠回族自治縣成為北京CBD東擴最直接的受益者。中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長魏后凱曾指出，CBD的東擴促使周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出“郊區(qū)化”的特點便是其中的一個重要影響——過去所謂的邊緣區(qū)域會迅速崛起，形成一些新的增長點和新的經(jīng)濟中心(次中心化)，從而形成除北京中心地帶外的 “多個中心”，即衛(wèi)星城。 

　　衛(wèi)星城的三個層次 

　　北京衛(wèi)星城模式的發(fā)展，給河北尤其是位居京津之間的廊坊市區(qū)縣，帶來了發(fā)展的機會。經(jīng)過近十年來的發(fā)展，這些原本的小縣城或小城鎮(zhèn)，隨著北京城的東移南擴，而漸漸長大為大北京的衛(wèi)星城。 

　　衛(wèi)星城也有層次之分，北京六環(huán)之內的通州、順義、大興、門頭溝等為第一層次的衛(wèi)星城，緊挨北京六環(huán)的昌平、懷柔、燕郊、大廠、香河、廊坊、固安、涿州等稱為第二層次的衛(wèi)星城。更遠之的承德、保定、張家口等地可以謂之為北京的第三層次的衛(wèi)星城。 通州、大興等第一層次的衛(wèi)星城經(jīng)過多年來的發(fā)展，已經(jīng)基本成為成熟的衛(wèi)星城，而隨著北京的不斷東擴南移，處于第二層次的衛(wèi)星城固安和大廠等開始迎來發(fā)展的機遇。作為儲備型的衛(wèi)星城，它們將引領這一輪的北京郊區(qū)城市化。 城市化的前提是工業(yè)化。承接北京的產(chǎn)業(yè)轉移，正是這些衛(wèi)星城融入大北京的主要路徑。仔細研讀京津周邊縣市的發(fā)展路徑不難發(fā)現(xiàn)，這些縣市通常都是成立工業(yè)園區(qū)，借助工業(yè)園區(qū)進而發(fā)展成大北京的衛(wèi)星城。 

　　固安和大廠就是兩個典型的代表。 北京正南的固安，因為北京“南城計劃”而在按照“京南衛(wèi)星城”的全新定位，固安以“規(guī)劃對接、平臺對接、產(chǎn)業(yè)對接、環(huán)境對接、民生對接”為著力點將加速推動與北京的無縫隙對接。作為固安縣經(jīng)濟發(fā)展的主要引擎的固安工業(yè)園區(qū)，充分利用毗鄰北京的優(yōu)勢，已迅速走在區(qū)域投資和發(fā)展的最前沿。 而在廊坊的“北三縣”中，不那么為北京人所熟知的大廠，隨著首鋼機電產(chǎn)業(yè)基地的奠基，尤其是大廠潮白河工業(yè)區(qū)的開工建設，也正在追趕大北京產(chǎn)業(yè)轉移的順風車。 

　　尤其是北京CBD的東擴，大廠潮白河工業(yè)區(qū)，這個地處北京CBD地標國貿正東30公里，與北京東郊通州僅一河之隔的工業(yè)園區(qū)，同樣因為其“CBD的工業(yè)區(qū)”定位而成為新型衛(wèi)星城。 當然，有些地方也因房地產(chǎn)而迅速成長為北京的衛(wèi)星城。比如三河市燕郊，房地產(chǎn)并非燕郊工業(yè)園的主導產(chǎn)業(yè)，甚至只占很微小的比例，但不可否認的是，北京居住后花園的概念炒作在很大程度上提高了燕郊的知名度，進而促進了燕郊工業(yè)園區(qū)的招商工作。