1 鄉(xiāng)村景觀意象的概念
“城市意象”一詞最早由美國(guó)著名城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)專家凱文·林奇在《城市意象》一書中提出, 認(rèn)為:城市對(duì)大眾來(lái)說(shuō), 具有可印象性和可識(shí)別性特點(diǎn), 城市所具有的這種獨(dú)特的感覺形象, 即是所謂的城市意象。與城市環(huán)境意象相對(duì)應(yīng), 鄉(xiāng)村環(huán)境意象是鄉(xiāng)村經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展, 在人們腦海中所留下來(lái)的“共同的心理圖像”[1]。而王云才認(rèn)為, 鄉(xiāng)村景觀意象是人們對(duì)鄉(xiāng)村景觀的認(rèn)知過(guò)程中, 在信仰、思想和感受等多方面形成的一個(gè)具有個(gè)性化特征的景觀意境圖式 (mental-map) [2]。鄉(xiāng)村景觀的感受對(duì)象是旅游者和當(dāng)?shù)貭I(yíng)建居民, 鄉(xiāng)村景觀意象的形成具有個(gè)性化的差異, 它是感受者在與鄉(xiāng)村景觀建立聯(lián)系的時(shí)候形成的印象和想象。因此, 鄉(xiāng)村景觀意象的營(yíng)造同樣離不開對(duì)景觀意象元素中, 道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志物五個(gè)元素的特征表達(dá)。
2 田園綜合體規(guī)劃中鄉(xiāng)村景觀意象的特征
田園綜合體中鄉(xiāng)村景觀意象的營(yíng)造, 需要經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查分析并總結(jié)項(xiàng)目在地塊的意象特征, 通過(guò)景觀設(shè)計(jì)手段將其景觀意象特征最大化的保留與完整體現(xiàn), 才能真正營(yíng)造出具有當(dāng)?shù)匚幕卣鞯泥l(xiāng)村景觀。可以說(shuō)鄉(xiāng)村景觀意象是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的控制核心。
2.1 保留并強(qiáng)化農(nóng)耕文化特質(zhì)的山水地脈特征, 形成特色的場(chǎng)地區(qū)域邊界
鄉(xiāng)村景觀意象隨著不同的自然環(huán)境特征及地區(qū)居民對(duì)其利用的形式差異, 產(chǎn)生截然不同的具有濃厚地方自然環(huán)境特征與區(qū)域文化特征的鄉(xiāng)土景觀, 是本土農(nóng)耕文化的直接反映。它既區(qū)別于原始的山水地貌和已被高度開發(fā)的城市空間, 具有明顯的邊界特征, 但又與周邊區(qū)域相互滲透融合。在田園綜合體規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)進(jìn)行自然資源的適宜性、開發(fā)程度及生態(tài)承載量分析評(píng)價(jià), 作為設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和依據(jù), 尊重場(chǎng)地鄉(xiāng)村地脈形態(tài), 在有效保護(hù)的基礎(chǔ)上對(duì)場(chǎng)地的山水資源進(jìn)行整合利用, 打造具有連續(xù)性、整體性的生態(tài)系統(tǒng), 塑造良好的地域性生態(tài)景觀格局。
2.2 提供可充分展示鄉(xiāng)土民俗的社會(huì)活動(dòng)空間場(chǎng)景
空間場(chǎng)景是地域文化的主要載體, 是不同時(shí)期在環(huán)境、資源、文化、地域、美學(xué)的綜合作用下所形成的。它存在于城市、郊區(qū)、鄉(xiāng)村或荒野等所構(gòu)成的連續(xù)時(shí)空中[3]。在田園綜合體規(guī)劃中, 對(duì)鄉(xiāng)村民俗、田園生活的聯(lián)想和引發(fā)情緒的共鳴, 則需要借用某一個(gè)特征化的自然環(huán)境和人文環(huán)境, 綜合性地給場(chǎng)地的空間場(chǎng)景重新展示典型場(chǎng)面或傳統(tǒng)活動(dòng), 以真實(shí)而立體的景觀空間塑造一種特征和氛圍, 促使對(duì)傳統(tǒng)文化有更具體而感性的理解。
2.3 活化具有地方文化特征的建筑空間和標(biāo)志物
由于不同的自然地理環(huán)境條件和民族、文化、宗教等因素的影響, 不同地區(qū)的民居建筑布局、建筑構(gòu)造、材料、色彩和標(biāo)志性的構(gòu)筑物等均不同程度反映了當(dāng)?shù)厣罘绞健⒁庾R(shí)觀念、心理需求和審美情趣等地域性文化內(nèi)涵。建筑物與構(gòu)筑物作為田園綜合體垂直方向的視覺焦點(diǎn), 應(yīng)反映鄉(xiāng)村景觀的不同地方風(fēng)格, 通過(guò)對(duì)文化符號(hào)、民族圖騰元素的提煉、運(yùn)用, 實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村景觀的地域文化的渲染與表達(dá)。
2.4 展現(xiàn)鄉(xiāng)土特色植物景觀, 營(yíng)造具有鄉(xiāng)村景觀意象的特征區(qū)域
鄉(xiāng)土植物在與人的長(zhǎng)期相互作用中, 形成獨(dú)特的地域化植物景觀印象。在田園綜合體設(shè)計(jì)中, 鄉(xiāng)村景觀的植物設(shè)計(jì)應(yīng)區(qū)別于城市觀賞植物的配置模式, 應(yīng)加大鄉(xiāng)土植物種植的比例, 充分考慮植物的鄉(xiāng)土特性, 模擬周邊環(huán)境的自然植物群落進(jìn)行設(shè)計(jì)。項(xiàng)目中可根據(jù)本土鄉(xiāng)村景觀中識(shí)別度較高的鄉(xiāng)土植物和具備一定觀賞效果的經(jīng)濟(jì)類植物進(jìn)行區(qū)域意象的設(shè)計(jì)表達(dá), 使項(xiàng)目具備更廣的被識(shí)別特征。
3 實(shí)踐案例———鄉(xiāng)愁貴州項(xiàng)目的鄉(xiāng)村景觀意象設(shè)計(jì)
3.1 項(xiàng)目概況
本項(xiàng)目位于貴州省貴陽(yáng)市西部, 距貴陽(yáng)市區(qū)約23 km, 是前往黃果樹、織金洞等多個(gè)景區(qū)的必經(jīng)之地。“鄉(xiāng)愁貴州”項(xiàng)目總規(guī)劃占地面積約3 km2, 項(xiàng)目整體地形高差達(dá)140 m, 呈西南高, 東南低的峽谷形地勢(shì), 原有5條天然山谷 (見圖1) 。在“鄉(xiāng)愁”主題下, 首期建成的項(xiàng)目區(qū)塊充分利用場(chǎng)地和貴州鄉(xiāng)村特色景觀的特征, 通過(guò)入口區(qū)、百家宴、碧霞池、溪澗谷和中華農(nóng)耕軸等區(qū)域節(jié)點(diǎn)的多維度的鄉(xiāng)村景觀重現(xiàn), 塑造具體可感的, 富有貴州特色的壩、屋、場(chǎng)、田等鄉(xiāng)村景觀特色與山水人文特征的田園綜合體 (見圖2, 圖3) 。
3.2 鄉(xiāng)村景觀資源分析
“鄉(xiāng)愁貴州”項(xiàng)目在原有的山林果林、梯田、村舍聚落、水壩、鄉(xiāng)道等鄉(xiāng)村景觀資源基礎(chǔ)上, 融合貴州本土的民俗文化、農(nóng)耕文化進(jìn)行鄉(xiāng)村資源的活化與再利用, 通過(guò)藝術(shù)的加工、傳統(tǒng)文化符號(hào)的提煉利用以及鄉(xiāng)村生活場(chǎng)景的重現(xiàn), 多個(gè)角度進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀資源的整合利用。利用原有的山形輪廓、農(nóng)田與溪流水體的形態(tài)結(jié)合項(xiàng)目景觀片區(qū)的節(jié)點(diǎn)規(guī)劃和游覽路線設(shè)計(jì), 科學(xué)整合與梳理原有的鄉(xiāng)村道路路線, 把豐富的貴州鄉(xiāng)村特色的人文與鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行有機(jī)聯(lián)系, 如“百家宴”與民居聚落的特色街場(chǎng)、山谷溪流中的水壩、橋梁、水車與濱水鄉(xiāng)土植物、梯田與曬谷場(chǎng)和水磨坊、山林果樹與田園農(nóng)場(chǎng)等, 使得原本布局散亂的景觀資源得到最大化的整合與多形式的對(duì)“鄉(xiāng)愁”主題的再現(xiàn)。
3.3 鄉(xiāng)村景觀意象在項(xiàng)目中的表達(dá)與營(yíng)造
3.3.1 主動(dòng)強(qiáng)化并保留原有山水地貌, 與項(xiàng)目?jī)?nèi)建筑群共同構(gòu)筑村落邊界意象
根據(jù)項(xiàng)目的田園綜合體的定位, 結(jié)合其山水地貌特征和景觀體系, 對(duì)山體、水系、農(nóng)田和植被等自然資源進(jìn)行最大程度的保留與利用, 目前已形成的入口區(qū)和“中華農(nóng)耕軸”景區(qū), 形成以橋及跌水壩分割狹長(zhǎng)水面的連續(xù)性景觀廊道營(yíng)造地域特色 (見圖4) 。
“中華農(nóng)耕軸”作為整個(gè)項(xiàng)目的游覽及服務(wù)核心, 與項(xiàng)目景區(qū)主入口和集散廣場(chǎng)相聯(lián)系, 由碧霞煙波—臥虹疊瀑—羊昌秀水—村婦浣紗—萬(wàn)象農(nóng)耕等節(jié)點(diǎn)形成東西走向景觀主軸線, 軸線依托原有水系和良好的生態(tài)環(huán)境本底, 強(qiáng)化場(chǎng)地山水骨架, 構(gòu)筑場(chǎng)地軸線整體的邊界輪廓, 使鄉(xiāng)村景觀立面視覺層次更豐富可感。由軸線向四周發(fā)散形成不同的節(jié)點(diǎn), 利用天然山水谷地, 營(yíng)造“石溪靈谷”“百家宴”等節(jié)點(diǎn), 發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光、耕作體驗(yàn)、民俗風(fēng)情體驗(yàn)等, 通過(guò)果林、疊瀑、小溪、石谷、菜地、梯田等貴州山水文化元素, 弘揚(yáng)農(nóng)耕文化, 通過(guò)風(fēng)雨橋、吊腳樓等建筑元素強(qiáng)化“貴州鄉(xiāng)愁”的建筑記憶。
3.3.2 利用空間場(chǎng)景活化地方特色民俗活動(dòng)及倡導(dǎo)體驗(yàn)式農(nóng)耕生活
利用空間場(chǎng)景中以鄉(xiāng)土石材斷墻圍合的廣場(chǎng)、廊橋、石磨小品、村屋院門、老井等立體展現(xiàn)“鄉(xiāng)愁貴州”項(xiàng)目的地域建筑文化特色。中華農(nóng)耕軸以跌水壩、梯田棧道、水車、橋結(jié)合水系兩旁的耕作體驗(yàn)區(qū), 通過(guò)農(nóng)田及菜圃果林改造, 開展農(nóng)作物種植、收割體驗(yàn)、水果采摘等參與性項(xiàng)目, 在景觀小品和特色建筑群中融入蠟染、刺繡、浣紗、百家宴、曬谷、打糍粑等貴州鄉(xiāng)村活動(dòng)內(nèi)容, 展示貴州鄉(xiāng)村文化;通過(guò)田園、回廊、吊腳樓、風(fēng)雨橋、池塘等把鄉(xiāng)村生活具體化、日常化、詩(shī)意化, 讓傳統(tǒng)村落文化元素、山水田園元素和耕讀文明在人們心中留下美好的“鄉(xiāng)愁”記憶。
3.3.3 再現(xiàn)鄉(xiāng)土建筑空間及強(qiáng)化鄉(xiāng)土景觀標(biāo)志物
對(duì)項(xiàng)目所在區(qū)域的鄉(xiāng)村建筑群落及景觀標(biāo)志物進(jìn)行改造與營(yíng)建, 強(qiáng)化具有貴州特色的風(fēng)雨廊、石頭橋、吊腳樓、水車等景觀標(biāo)志物, 并結(jié)合鄉(xiāng)村場(chǎng)地空間特征和貴州傳統(tǒng)建筑特點(diǎn), 采用風(fēng)雨廊與梯田相結(jié)合, 完善原有農(nóng)田改造、田埂和水利設(shè)施, 設(shè)置親水休閑的步行空間;采用水車、石頭橋和梯田相結(jié)合的形式, 設(shè)置耕作體驗(yàn)空間;在項(xiàng)目入口區(qū), 結(jié)合村屋院門、鄉(xiāng)土石材斷墻、水井、依山而建的廊架等景觀元素, 建成具有鄉(xiāng)村景觀意向的觀賞和集散空間;與村旁農(nóng)田耕地、山林、原有村落空間布局形式共同構(gòu)筑村落的邊緣景觀, 形成“田、壩、場(chǎng)、屋”的空間格局 (見圖5) 。
3.3.4 鄉(xiāng)土植物體現(xiàn)田園氣息及塑造特征化的鄉(xiāng)村景觀區(qū)域意象
“鄉(xiāng)愁貴州”項(xiàng)目在盡量保留原有植被基礎(chǔ)上, 模擬自然植物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行植被補(bǔ)植。在入口區(qū)場(chǎng)地邊界采用大冠幅鄉(xiāng)土喬木, 如香樟、榆樹、構(gòu)樹、樸樹等構(gòu)筑場(chǎng)地林冠線, 邊緣及林下植被則采用杜鵑、石竹、波斯菊等豐富視覺景觀效果。項(xiàng)目中山林生態(tài)區(qū)保留場(chǎng)地內(nèi)大片原生林, 前景采用“入口花徑→竹林→林地”層層遞進(jìn)的手法, 營(yíng)造色彩繽紛的活動(dòng)空間與寧?kù)o的田園山林背景。
“中華農(nóng)耕軸”片區(qū)體現(xiàn)野趣、生態(tài)的鄉(xiāng)村植物景觀, 根據(jù)景觀區(qū)布局次序采用不同的主題植物呈現(xiàn)并廣泛采用鄉(xiāng)土植物。如“碧霞煙波”中, 碧霞池周邊采用喜樹、泡桐、蚊母等鄉(xiāng)土喬木, 下層大量運(yùn)用花灌木如藤本月季、野薔薇、云南黃素馨、紫藤等打造花景美地;“臥虹跌瀑”片區(qū), 利用地形特點(diǎn), 采用樹姿或葉色優(yōu)美的香樟、紅楓、喜樹和枇杷作為背景, 中層搭配日本早櫻作為景區(qū)邊界, 采用花序優(yōu)美的楓楊和觀果的櫻桃結(jié)合由茭白、木賊、花葉蘆竹、燈心草、莎草等組合而成的水生植物群落, 通過(guò)復(fù)層植物群落設(shè)計(jì), 形成視覺豐富的濱水景觀;“羊昌秀水”結(jié)合濱水的梯田景觀, 水稻、油菜花分層片植, 搭配碧桃、櫻桃、垂柳等色彩、季相變化豐富的景觀植物;“萬(wàn)象農(nóng)耕”景區(qū)結(jié)合曬谷場(chǎng)等, 搭配樂昌含笑、廣玉蘭、竹子等體現(xiàn)鄉(xiāng)村建筑間高達(dá)喬木的樹影斑駁。
4 結(jié)語(yǔ)
田園綜合體規(guī)劃設(shè)計(jì)中的鄉(xiāng)村景觀并非原始而未經(jīng)加工提煉的原生態(tài)鄉(xiāng)村景觀, 在大量鄉(xiāng)村景觀素材中, 需要根據(jù)本土自然條件的特征調(diào)查和不同文化內(nèi)涵的理解, 才能甄別其中具有本土特色的典型植被群落和人工地貌、文化符號(hào)顯著的鄉(xiāng)村建筑群、標(biāo)志物和建筑空間輪廓、儀式化的鄉(xiāng)村農(nóng)事活動(dòng)場(chǎng)景, 以此作為田園綜合體的鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)立足點(diǎn), 進(jìn)行系統(tǒng)化、因地制宜的新農(nóng)村景觀廊道建設(shè), 提升田園綜合體的特色環(huán)境設(shè)計(jì)質(zhì)量和文化品位, 為新農(nóng)村建設(shè)提供更多具有方向性的、可挖掘的深層次文化支撐, 實(shí)現(xiàn)“振興鄉(xiāng)村, 共建美麗田園”的目標(biāo)。(作者：廖智 陳婷)
